以下著作泉源于 E 网情深 ，作家 E 网情深

蔚山级 VS 罗津级对降服算几何 ?

本文是付费长文炮决的重器 - 韩国蔚山级护卫舰的配套著作。正餐更厚味，含有其它杂志和著作均分析不到的内容。

这谈开胃菜供学多余力的同学拓展视线。

咱们知谈韩国字据实控岛屿的情况，单独在黄海上划了一条"朔方界线"，这和朝鲜的观念透彻对立，两边为此进行了屡次海战，最着名的有延坪岛第一次海战，延坪岛第二次海战。固然两边的主力舰艇都莫得参战，可是咱们已经不错架空一下将两边其时的炮战主力蔚山级护卫舰和罗津级护卫舰放在一皆收场会若何。

假定的前提之一是两边都无用反舰导弹，纯靠火炮；假定的前提之二是距离，磋议到两边护卫舰是弗成能归拢到几百米进行监视的，咱们不错设念念的最近炮战距离是 1 千米（天然如果用舟师术语是 X 链或者 X 海里），同期两边在退换主权进行宝石时，又弗成能太远，是以设念念的最远炮战是 10 千米。就这两种场景咱们进行鉴别相比。笔者先自行分析，后头也会给出 deepseek 的谜底，我也要和它 PK 一下！

第一种   1 千米场景

这时两边的主副炮都能使用

发达最大火力的样式是舷侧对敌，咱们仅分析两边舷侧的火力

蔚山级：2 门 76 毫米主炮，3 门 30 毫米双联装副炮（或 2 门 40 毫米双联装副炮）。

76 毫米舰炮

76 毫米炮，高爆弹和半穿甲弹炮弹差未几，算 6.3 千克，射速 85 发 / 分，1 分钟投射量 1071 千克；30 毫米炮，高爆弹重 0.42 千克，脱壳穿甲弹重 0.3 千克，双管射速 1200 发 / 分，1 分钟投射量 1080 千克（穿甲弹）；40 毫米炮，高爆弹 0.95 千克，穿甲弹重 0.93 千克，双管射速 600 发 / 分，1 分钟投射量 1116 千克（穿甲弹）。总投射量 2151 千克或者 2187 千克。

韩国的 30 毫米舰炮

40 毫米的布雷达舰炮

之是以累计 1 分钟，主若是便于策画，实战中它们是弗成能用最高射速进行执续 1 分钟不终结射击的，又要换弹箱，又要冷却火炮。

之是以要高爆弹和穿甲弹分开列，因为反舰主要靠的是穿甲弹。

罗津级：  2 门 100 毫米主炮，2 门 57 毫米双联装副炮，3 门 25 毫米双联装副炮，30 毫米双联装近防炮 1 门。

B-34 100 毫米舰炮

同型的 57 毫米炮

100 毫米炮，高爆弹 15.6 千克，半穿甲弹炮弹 15.9 千克，东谈主工装填，射速 12 发 / 分，1 分钟投射量 382 千克；57 毫米炮，高爆弹重 2.85 千克，穿甲弹重 2.82 千克，双管射速 240 发 / 分，1 分钟投射量 1354 千克（穿甲弹）；25 毫米炮，莫得穿甲弹，使用杀伤放胆曳光弹 0.28 千克，双管射速 900 发 / 分，1 分钟投射量 756 千克；30 毫米炮，杀伤爆破放胆弹 0.354 千克，双管射速 2000 发 / 分，1 分钟投射量 708 千克；总投射量 3200 千克。

同型的 25 毫米炮

同型的 30 毫米炮

从投射量看朝鲜舰胜韩国舰，是其 1.46 倍。

第二种   10 千米场景

两边都只消主炮能用上，啥也不说了，蔚山级是罗津级的 2.8 倍。

咱们上述分析只说了弹药投送方面，可是实战这些远远不够。

在火力追踪和对准方面，罗津级的大部分火炮都是东谈主力进行操控，对准慢，追踪慢，还瞄不准，除了 25 炮和 30 炮。此两炮在调炮上接受了电液调炮，追踪速率较快，这是因为它们都是以对空为主的火炮，需要大限制悠扬主见，可是说到对准方面，不错说除了 80 年代后补装的 AK-230 舰炮，其它炮都莫得火控雷达进行追踪和指令主见，全靠光学仪器、向量对准器和肉眼，难以打中主见。

不论是 25 毫米炮已经 30 毫米炮，因为弹药威力较小，对艨艟本人的松懈有限，主若是杀伤舰面东谈主员和松懈表层建筑，是以基本都不配穿甲弹。韩国其后用抽象性能更好的布雷达 40 炮（它反舰、防空都强于 30 炮）换掉了艾默生 30 炮。仅算 40 毫米以上火力的话，蔚山：罗津在 1 千米上即是 2187 千克：1736 千克，已经蔚山赢了。 

还有朝鲜的东谈主力操作的火炮，弹箱内部的备弹一朝用完，比韩国的机械从头换弹的速率慢。

有一又友要问，那为什么在"八六海战"和"崇武以东海战"中目田军能倚势凌人，以小博大呢？

本色夙昔咱们的中枢是以多打少和以快打慢。这两个罗津级都不具备。罗津级的航速只消 24 节，而蔚山级的航速是 34 节，在灵活中罗津级只消被吊打的份儿。

天然客不雅的说在 1 千米的距离上，两边都是直瞄射击，肉眼和雷达的迷惑差距相对小，莫得雷达匡助的罗津级已经能进行一搏的，有小胜简易。如果是 10 千米，恭候罗津级的最大可能是恶梦。

附 deepseek 谜底

假定在 1 千米的距离上进行炮战，分析下蔚山级护卫舰和罗津级护卫舰反抗，谁能赢

在 1 千米距离的近距离炮战中，韩国蔚山级护卫舰与朝鲜罗津级护卫舰的反抗收场，需抽象两边火炮性能、火控系统、射速、舰艇灵活性等要素分析。以下是具体对比：

1.  主炮性能对比

罗津级护卫舰（朝鲜）：

主炮：2 门 100 毫米单管舰炮（仿前苏联 B-34 型），射速 15 发 / 分钟，射程 16 公里，弹重 13.5 千克，手动装填 34。

副炮：4 门 57 毫米双联装炮（射速 120 发 / 分钟，射程 6 公里）、12 门 25 毫米机炮（射速 270 发 / 分钟，射程 3 公里）24。

特色：口径较大，单发威力强，但射速低，依赖东谈主工操作，反馈速率和执续火力受限。

蔚山级护卫舰（韩国）：

主炮：1 门奥托 · 梅莱拉 76 毫米速射炮，射速 85 发 / 分钟，射程 16 公里，弹重 6 千克，全自动装填 [ citation: 臆想 ] 。

副炮：时常配备双联装 40 毫米炮或 30 毫米近防炮（如"守门员"系统）。

特色：射速快、自动化进程高，可快速诊治射击角度，单元时期投射弹药量远超罗津级。

论断：蔚山级的 76 毫米主炮在射速和自动化方面占据压倒性上风，1 千米距离内可变成密集弹幕，显耀提高掷中率；罗津级的 100 毫米炮单发威力虽大，但射速过慢，难以在短时期内压制敌手。

2.  火控与雷达系统

罗津级：

接受旧式"歪饱读"火控雷达（H/I 波段），搭配东谈主工操作的舰炮系统，精度和反馈速率较低 47。

电子确立过期，起劲当代数据链和自动化追踪技艺 46。

蔚山级：

配备先进火控雷达（如 WM-28 或相通型号）和光电对准系统，可快速锁定主见并修正弹谈。

自动化火控系统复古多主见追踪，显耀提高射击精度 [ citation: 臆想 ] 。

论断：蔚山级的火控系统在主见锁定、弹谈策画和反馈速率上远优于罗津级，尤其在近距离交战中能更快完成对准与打击。

3.  舰艇灵活性与驻防

罗津级：

最大航速 24 节，舰体老旧锈蚀严重，灵活性受限 37。

装甲薄弱，主要依赖传统钢制结构，驻防技艺差 4。

蔚山级：

最大航速 34 节，舰体轻量化想象，灵活性高，可快速诊治姿态掩饰炮火 [ citation: 臆想 ] 。

虽非重装甲，但当代想象可能接受部分复合材料，抗打击技艺略优 [ citation: 臆想 ] 。

论断：蔚山级的高航速和敏捷性使其在近距离交战中更易占据故意位置，同期掩饰敌方火力。

4.  计策与实战要素

弹药类型：

罗津级的 100 毫米炮弹威力大，但射速低，掷中率依赖单发精度；蔚山级的 76 毫米炮可辐射预制破片弹或近炸引信弹药，对舰面东谈主员和确立损害遵循显耀 [ citation: 臆想 ] 。

东谈主员锻练：韩国舟师锻练水温煦损管技艺多数高于朝鲜，可能在执续交战中保管更高着战遵循 [ citation: 臆想 ] 。

战场环境：1 千米距离属于极近程交战，两边副炮（如 25/30/40 毫米炮）可能同期参战，但蔚山级的近防系统（如 30 毫米速射炮）阻碍遵循更高 7。

抽象评估

蔚山级上风：射速快、火控先进、灵活性强，可快速压制罗津级火力并提高掷中率。

罗津级破绽：火炮射速低、火控过期、舰体老旧，难以在近距离反抗中占据主动。

最终论断：在 1 千米距离的炮战中，韩国蔚山级护卫舰凭借射速、火控和灵活性上风，大要率能压制并打败朝鲜罗津级护卫舰。

假定在 10 千米的距离上进行炮战，分析下蔚山级护卫舰和罗津级护卫舰反抗，谁能赢

在 10 千米距离的炮战中，韩国"蔚山"级护卫舰与朝鲜"罗津"级护卫舰的反抗收场，需从火力设立、火控系统、舰艇灵活性及驻防技艺等多方面抽象分析。以下是具体对比和论断：

1.  火炮性能与射速

蔚山级护卫舰：

      装备 2 门意大利奥托 · 梅莱拉 76 毫米速射舰炮，射速高达85发/分钟，最大射程约 16 公里，配备高爆弹和半穿甲弹，可快速变成密集火力覆盖 12。其射速上风可在短时期内压制敌手，尤其在 10 千米灵验射程内掷中率较高。

罗津级护卫舰：

      配备 2 门 100 毫米舰炮（仿苏制 B-34 型），射速仅15发/分钟，最大射程约 22 公里。尽管射程更远，但射速缓缓且起劲当代化弹药，难以在近距炮战中变成灵验火力密度 79。此外，舰上双联装 57 毫米和 25 毫米副炮射程不及，对 10 千米主见无胁迫 67。

论断：蔚山级的 76 毫米炮射速和弹药投射量显耀优于罗津级的 100 毫米炮，在 10 千米交战中更具压制力。

蔚山级：

      配备 Signaal WM-28 或 Samsung/Marconi ST-1802 火控雷达，结合自动化讲和系统（如 SEWACO），可快速锁定主见并修正弹谈，具备较高的射击精度 12。

罗津级：

      使用旧式"歪饱读"火控雷达和"方结"搜索雷达，系统反馈速率慢，且依赖东谈主工操作，火控精度和抗烦闷技艺较弱 67。固然部分罗津级历程改装（如换装 630 近防炮），但火控系统未显耀升级 9。

论断：蔚山级的火控系统当代化进程更高，精确度上风显着。

3.  舰艇灵活性与活命技艺

蔚山级：

      接受 CODOG 能源系统（燃气轮机 + 柴油机），航速高达34节，可快速诊治位置或掩饰敌方火力。但表层建筑为铝合金材质，抗打击技艺较弱 12。

罗津级：

      航速仅 24 节，舰体锈蚀严重（部分舰龄超 50 年），灵活性差。尽管接受钢制舰体，但老旧想象导致抗千里性不及 711。

论断：蔚山级凭借高航速和灵活灵活性，更易霸占故意阵位或脱离讲和。

4.  其他要素

东谈主员修养与锻练：韩国舟师永恒接受好意思式锻练，舰员操作自动化系统的老到度更高；朝鲜舰艇因永恒起劲远洋锻练，实战技艺存疑 129。

战场态势感知：蔚山级配备电子战系统（如 AN/SLQ-25A）和烦闷弹辐射器，可烦闷敌方火控；罗津级电子确立节略，险些无电子反抗技艺 612。

在 10 千米炮战中，蔚山级护卫舰具有压倒性上风：

火力投射：76 毫米速射炮的射速和弹药密度远超罗津级的 100 毫米炮；

精确打击：当代化火控系统确保更高掷中率；

灵活压制：高航速可快速霸占计策上风；

战场活命：尽管驻防较弱，但通过灵活和电子反抗缩小被掷中概率。

罗津级的破绽：火力密度低、火控过期、舰体老化，难以在反抗中占据主动。即使其 100 毫米炮射程更远，但在 10 千米距离上无法发达射程上风，且精度不及。

补充评释

若罗津级历程当代化改装（如换装新式火控雷达或自动化弹药装填系统），其反抗技艺可能擢升，但当今公开信息未暴露此类升级 9。因此，基于现存本领水平，蔚山级胜算更高。

是以硬人所见略同，我胜在更专科开云网站，它胜在速率。